Фундаментальная библиотека ФГБОУ ВО СПХФУ Минздрава России

Версия для слабовидящих: Вкл Выкл Изображения: Вкл Выкл Размер шрифта: A A A Цветовая схема: A A A A

Главная

ИРБИС64+

Упрощенный режим

Описание

Базы данных

ЭБС IPRBooks- результаты поиска

Вид поиска

Электронный каталог

Картотека журнальных статей

Систематический имидж-каталог

Авторефераты диссертаций

Учебники и учебно-методические пособия СПХФУ

ЭБС IPRBooks

ЭБС Консультант студента

ЭБС Юрайт

Диссертации, защищенные в СПХФУ

Журнальный фонд СПХФУ

Библиотечный фонд техникума

ВКР

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>A=Цепляева, Г. И.$<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

IPRBooks-65473

65473

Цепляева, Г. И.
Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» от 29 октября 2009 года № 20 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 31 [Электронный ресурс] / Цепляева Г. И. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 60 с. - Б. ц.
Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks.
Режим доcтупа:

УДК

343.2

ББК 67.408

Кл.слова (ненормированные):
воспитательный характер -- лишение -- обстоятельство -- преступление -- приговор -- свобода -- суд -- уголовное наказание
Аннотация: Установленный законом порядок назначения уголовных наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма. Предусмотренными Уголовным кодексом Российской Федерации общими началами назначения наказания, Минимальными стандартными правилами Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила, принятые 14 декабря 1990 года), Минимальными стандартными правилами ООН, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила, принятые 29 ноября 1985 года), закрепляется необходимость обсуждения судом при постановлении приговора вопроса о применении наказания, не связанного с лишением свободы, в случаях, когда санкцией статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой лицо признается виновным, наряду с лишением свободы предусматриваются более мягкие виды наказания или имеется основанная на законе возможность применения принудительных мер воспитательного характера. Проведенное в Верховном Суде Российской Федерации изучение судебной практики показало, что суды в основном правильно применяют правила назначения наказания, лишение свободы за преступления небольшой и средней тяжести назначается в тех случаях, когда суды приходят к выводу о невозможности определения иного вида наказания, и эти решения мотивируются в приговоре. Вместе с тем некоторыми судами не в полной мере выполняются требования уголовного закона об индивидуализации наказания, допускаются ошибки, связанные с нарушением правил назначения его отдельных видов и обращением приговоров к исполнению.

(для доступа требуется авторизация)

Доп.точки доступа:
Тимошенко, Ю. А.; Попов, А. Н. \ред.\
Свободных экз. нет
Найти похожие

IPRBooks-65458

65458

Тимошенко, Ю. А.
Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 11 января 2007 года № 2 с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года № 5, 29 октября 2009 года № 21 [Электронный ресурс] / Тимошенко Ю. А. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 173 с. - Б. ц.
Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks.
Режим доcтупа:

УДК

343.2

ББК 67.408

Кл.слова (ненормированные):
личность -- мотив -- отбывание -- отягчающее обстоятельство -- преступление -- смягчающее обстоятельство -- уголовное наказание
Аннотация: В связи с внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации изменениями в судебной практике возникли вопросы применения отдельных норм, регламентирующих назначение уголовнго наказания. В целях обеспечения правильного и единообразного их решения Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения: обратить внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу требований статей 73 и 307, 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) в приговоре следует указывать, какие обстоятельства являются смягчающими и отягчающими наказание, сведения, характеризующие личность подсудимого, мотивы принятых решений по всем вопросам, относящимся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбыванию.

(для доступа требуется авторизация)

Доп.точки доступа:
Цепляева, Г. И.; Попов, А. Н. \ред.\
Свободных экз. нет
Найти похожие

IPRBooks-65474

65474

Аистова, Л. С.
Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по уголовным делам [Электронный ресурс] / Аистова Л. С. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2006. - 278 с. - Б. ц.
Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks.
Режим доcтупа:

УДК

343

ББК 67.408

Кл.слова (ненормированные):
практика -- прокурор -- следователь -- суд -- уголовное дело
Аннотация: Комментарий представляет собой доктринальное толкование Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам, принятых в 1997-2004 годах, т. е. в период действия нового Уголовного кодекса РФ. Для удобства поиска требующейся информации Комментарий снабжен указателем основных понятий. Предназначен прокурорско-следственным работникам, может представлять интерес для научных кадров, преподавателей и аспирантов юридических вузов.

(для доступа требуется авторизация)

Доп.точки доступа:
Андреева, Л. А.; Любавина, М. А.; Ляшева, Ю. А.; Малинин, В. Б.; Милюков, C. Ф.; Овчинникова, Г. В.; Попов, А. Н.; Рогатых, Л. Ф.; Сальников, А. В.; Цепляева, Г. И.; Щепельков, В. Ф.; Попов, А. Н. \ред.\
Свободных экз. нет
Найти похожие

Тематический навигатор

Статистика обращений

Статистика за 01.07.2024
Число запросов	0
Число посетителей	0
Число заказов	0

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)