Овчинникова, Г. В. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» от 9 декабря 2008 года № 25 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года № 31 [Электронный ресурс] / Овчинникова Г. В. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 40 с. - Б. ц. Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks. Режим доcтупа:
Кл.слова (ненормированные): движение -- дорога -- правило -- преступление -- суд -- транспортное средство Аннотация: В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьями 264, 266 и 166 УК РФ, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, постановляет: обратить внимание судов, ответственность за преступление, предусмотренное статьей 264 УК РФ, может иметь место лишь при условии наступления последствий, указанных в этой статье, и если эти последствия находятся в причинной связи с допущенными лицом нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств. Доп.точки доступа: Рогатых, Л. Ф.; Попов, А. Н. \ред.\ Свободных экз. нет |
Рогатых, Л. Ф. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» от 12 марта 2002 года № 5 с изменениями, внесенными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 7 [Электронный ресурс] / Рогатых Л. Ф. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2011. - 29 с. - Б. ц. Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks. Режим доcтупа:
Кл.слова (ненормированные): боеприпасы -- взрывное устройство -- взрывчатое вещество -- вымогательство -- изготовление -- оружие -- приобретение -- сбыт -- хищение -- хранение Аннотация: В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также за их хищение или вымогательство, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам разъяснения: при решении вопроса о наличии в действиях лица признаков составов преступлений, предусмотренных статьями 222-226 УК РФ, судам необходимо устанавливать, являются ли изъятые у него предметы оружием, его основными частями или комплектующими деталями, боеприпасами, взрывчатыми веществами или взрывными устройствами, ответственность за незаконный оборот которых предусмотрена указанными статьями Уголовного кодекса Российской Федерации. По делам, связанным с оружием и боеприпасами, следует исходить из положений Федерального закона «Об оружии», устанавливающего основные правила регулирования отношений, возникающих в процессе оборота оружия и боеприпасов к нему, права и обязанности участников этих отношений. При этом следует иметь в виду, что данный Закон регулирует только правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия, в то время как уголовный закон предусматривает ответственность за противоправные действия как с указанными видами оружия, так и с иными видами боевого огнестрельного оружия, находящегося на вооружении в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба и на которые действие Федерального закона «Об оружии» не распространяется. Доп.точки доступа: Попов, А. Н. \ред.\ Свободных экз. нет |
Рогатых, Л. Ф. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» от 28 апреля 1994 года № 2 с изменениями, внесенными Постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 апреля 2001 года № 1, 6 февраля 2007 года № 7 [Электронный ресурс] / Рогатых Л. Ф. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2010. - 12 с. - Б. ц. Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks. Режим доcтупа:
Кл.слова (ненормированные): безопасность -- валюта -- государство -- деньги -- изготовление -- рынок -- сбыт -- ценная бумага -- экономика Аннотация: В связи с вопросами, возникающими у судов при применении законодательства, предусматривающего ответственность за изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет: обратить внимание судов на то, что изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных денег или ценных бумаг приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения. Изготовление с целью сбыта государственных ценных бумаг или других ценных бумаг в валюте Российской Федерации либо иностранной валюты или ценных бумаг в иностранной валюте могут совершаться только с прямым умыслом; отсутствие при изготовлении цели сбыта исключает уголовную ответственность. Доп.точки доступа: Попов, А. Н. \ред.\ Свободных экз. нет |
Аистова, Л. С. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной практике по уголовным делам [Электронный ресурс] / Аистова Л. С. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2006. - 278 с. - Б. ц. Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks. Режим доcтупа:
Кл.слова (ненормированные): практика -- прокурор -- следователь -- суд -- уголовное дело Аннотация: Комментарий представляет собой доктринальное толкование Постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам, принятых в 1997-2004 годах, т. е. в период действия нового Уголовного кодекса РФ. Для удобства поиска требующейся информации Комментарий снабжен указателем основных понятий. Предназначен прокурорско-следственным работникам, может представлять интерес для научных кадров, преподавателей и аспирантов юридических вузов. Доп.точки доступа: Андреева, Л. А.; Любавина, М. А.; Ляшева, Ю. А.; Малинин, В. Б.; Милюков, C. Ф.; Овчинникова, Г. В.; Попов, А. Н.; Рогатых, Л. Ф.; Сальников, А. В.; Цепляева, Г. И.; Щепельков, В. Ф.; Попов, А. Н. \ред.\ Свободных экз. нет |
Рогатых, Л. Ф. Уголовно наказуемая контрабанда [Электронный ресурс] / Рогатых Л. Ф. - Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2005. - 141 с. - Б. ц. Книга находится в Премиум-версии ЭБС IPRbooks. Режим доcтупа:
Кл.слова (ненормированные): закон -- контрабанда -- преступление -- таможня -- уголовная ответственность Аннотация: Данное монографическое исследование посвящено уголовно-правовому анализу состава контрабанды. Уделено внимание соотношению уголовного и таможенного законодательства. Дана характеристика квалифицированных видов контрабанды, рассмотрены вопросы разграничения контрабанды и смежных составов преступлений. Работа может представлять интерес для научных кадров, преподавателей, аспирантов юридических вузов, а также для прокурорско-следственных работников и судей. Свободных экз. нет |